【诗橙新语】筑牢暑期防溺水“安全网”：从“被动防御”到“主动守护”的治理进阶

评论员  雷腾

夏日暑气蒸腾，孩子们奔向水边的脚步里藏着天性的雀跃，可溺水这枚“隐形炸弹”，却总在此时悄然拉响引信。中国疾控中心数据显示，溺水是我国0-17岁儿童伤害死亡的“头号杀手”，暑期更是高危期——仅每年7-8月，儿童溺水死亡案例就占全年的60%以上。当“看护空档期”撞上“亲水本能”，防溺水从来不是简单的“禁止令”，而是对家庭、学校、社会协同治理能力的综合考验，需要从“被动堵险”转向“主动筑防”的系统变革。

以“赋能”破“禁绝”：让安全认知成为孩子的“隐形铠甲”

不少家长仍将“别去水边”当作防溺水的“万能公式”，可孩子对水的好奇是天性——就像浙江一位基层教师说的：“你越说‘不能’，他越想‘试试’，不如教会他‘怎么试才安全’。”这恰恰点出关键：防溺水的核心不是切断需求，而是给需求装上“安全阀门”。

学校教育需打破“汛期突击宣讲”的惯性。不妨将防溺水纳入常态化课程体系：低年级通过情景模拟、动画短片讲清“野塘为何危险”“同伴落水别盲目施救”；高年级联合红十字会等专业机构，开展“沉浸式自救演练”——比如在浅水池模拟“抽筋漂浮”“借物求生”，让孩子亲手摸到“泡沫板能承重”“仰漂能省体力”的真实体验，比十次说教更有效。江苏部分学校已将游泳技能纳入体育必修学分，数据显示，这些学校的学生溺水风险较周边低40%，这正是“赋能教育”的说服力。

家庭则要补上“监护能力课”。隔代看护的祖辈常陷入“孩子在视线内就安全”的误区，却不知“转身拿个东西的30秒，就可能出意外”。社区可针对性开展“看护技能公益培训”，教祖辈用“三人结伴看护法”（几个家庭轮流盯孩子）、“水域安全清单”（提前圈出周边危险水域）填补空档；双职工家庭也可对接“学校延时托管+社区公益夏令营”的衔接服务，让“没时间管”不再成为监护缺位的借口。

以“供给”解“困境”：让安全空间接住孩子的“亲水需求”

农村孩子为何总往野塘跑？安徽某村支书的观察很扎心：“村里就一个老池塘，没护栏没警示，可孩子要避暑，除了这还能去哪？”城市的问题则是“泳池挤破头”——某社区泳池暑期日均接待300人，远超“每25人配1救生员”的标准，安全系数自然打折扣。这本质上是“亲水需求”与“安全供给”的错位。

治理需跟着问题走。农村可推行“危险水域网格化治理”：由村委会牵头，给每片池塘、河沟配上“网格员”，每周排查防护网是否破损、警示牌是否清晰；江苏高邮试点“村级公益泳池”，政府补贴建200平米浅水池，配2名持证救生员，暑期免费开放，当地野水域孩子聚集量下降70%，证明“有处可去”比“不准去”更管用。

城市要做足“资源盘活”文章。教育部门可推动学校泳池暑期向社区开放，财政给予运营补贴——上海部分区已这么做，某中学泳池暑期开放后，周边社区儿童野泳投诉量降了60%；同时鼓励社会力量参与，对开设“10元公益游泳课”的场馆给予税收优惠，让“安全亲水”不再是“高消费”。当孩子能在有救生员的泳池里撒欢，谁还会冒风险钻野塘？

以“协同”筑“防线”：让全民参与成为安全的“最后一公里”

去年夏天，浙江某村的“河边守望队”火了：村民自发排班，每天傍晚在村口河道巡逻，看到孩子玩水就喊一声、送回家；村微信群里，谁家孩子没按时到家，邻里都会帮忙留意。这种“全村管孩子”的默契，恰是防溺水最生动的“社会防线”。

各方力量需找对发力点。媒体要少些“悲剧新闻连播”的焦虑渲染，多做“实用指南拆解”——比如制作“3分钟教孩子记牢防溺水口诀”短视频，针对家长推出“看护误区清单”；企业可探索“技术赋能”，像某科技公司研发的儿童智能手环，进入水域5米内就会自动向家长手机发预警，试点地区已成功避免3起险情；每个公民更要存“举手之劳”的意识：看到野水域有孩子玩水，递句“这里危险，去那边泳池更安全”；遇到有人溺水，先喊人、再抛救生圈，科学施救比盲目下水更有价值。

孩子的笑声该是暑期最清亮的音符，而守护这笑声，需要教育有“授人以渔”的智慧，设施有“按需供给”的温度，社会有“人人尽责”的默契。少些“出事再追责”的后知后觉，多些“提前筑防线”的未雨绸缪，让每片水域都成为风景，而非隐患——这才是对生命最郑重的呵护。